Cyprus in twee delen gesplitst
![Foto](/uploads/1/9/6/6/19662865/1368692423.png)
Hier klikken om te bewerken.
Inleiding
Cyprus is een eiland dat in de Middellandse Zee ligt en heeft een hele strategische ligging. Door de strategische ligging is het eiland erg gewild. Het eiland is verdeeld in twee delen: het noordelijke deel is Turks en het zuidelijke deel is Grieks. Griekenland en Turkije zijn buurlanden van elkaar en er heerste altijd al spanning. Er zijn al veel conflicten tussen hen geweest. Niet alleen om het eiland Cyprus. Griekenland voelt zich cultureel verwant met het eiland. En de Griekse bevolking van het land heeft altijd al onafhankelijkheid gewild. De Grieken menen dat de Turken Cyprus illegaal hebben ingenomen. Op het eiland heerst ook erg veel spanning. In 1955 plunderden de Grieken Turkse dorpen en in dat zelfde jaar richtte de Turken zelf ook een gewapenden militie op als tegen actie. En zo gaat het over en weer. De VN vindt dat de Turken pas bij de EU mogen horen als ze hun deel op Cyprus aan de Grieken geven. Het Griekse deel is in 2004 aangesloten bij de Europese Unie.
Cyprus in twee delen gesplitst
Cyprus is een eiland dat in de Middellandse Zee ligt en heeft een hele strategische ligging. Door de strategische ligging is het eiland erg gewild. Het eiland is verdeeld in twee delen: het noordelijke deel is Turks en het zuidelijke deel is Grieks. Griekenland en Turkije zijn buurlanden van elkaar en er heerste altijd al spanning. Er zijn al veel conflicten tussen hen geweest. Niet alleen om het eiland Cyprus. Griekenland voelt zich cultureel verwant met het eiland. En de Griekse bevolking van het land heeft altijd al onafhankelijkheid gewild. De Grieken menen dat de Turken Cyprus illegaal hebben ingenomen. Op het eiland heerst ook erg veel spanning. In 1955 plunderden de Grieken Turkse dorpen en in dat zelfde jaar richtte de Turken zelf ook een gewapenden militie op als tegen actie. En zo gaat het over en weer. De VN vindt dat de Turken pas bij de EU mogen horen als ze hun deel op Cyprus aan de Grieken geven. Het Griekse deel is in 2004 aangesloten bij de Europese Unie.
Cyprus in twee delen gesplitst
Algemene informatie over Cyprus
Oppervlakte
Inwoneraantal Bevolkingsdichtheid Geboortecijfers Sterftecijfers Levensverwachting BBP Kustlijn Hoogste punt Analfabetisme |
9,251 km²
1.138.071 123/ km² 11,44 geboortes/1000 inwoners 7,72 sterfgevallen/1000 inwoners 78 jaar 29.620 648 Mount Olympus - 1951 meter 6% van alle inwoners |
Gemiddelde temperatuur op Cyprus (in graden Celsius)
Gemiddelde neerslag per jaar op Cyprus (in mm)
![Foto](/uploads/1/9/6/6/19662865/8410200.jpeg?601)
Dit is de kaart van Cyprus met daar bij de verdeling tussen de Grieken en de Turken (en de Britten)
http://www.youtube.com/watch?v=Kcgl-jnngAk Dit is de link naar het filmpje dat wij hebben uitgekozen.
Dit filmpje gaat over hoe een lange muur met prikkeldraad, de zogenaamde Buffer Zone, wachterstorens en duizenden soldaten het noordelijke deel van Cyprus ( het Griekse deel) scheidt van het zuidelijke deel (het Turkse deel). Soms loopt de situatie uit de hand en wordt er ook op elkaar geschoten.Ook wordt in dit filmpje de spanning tussen de twee landen omschreven. De spanningen liepen soms zo hoog op dat er een oorlog werd gevreesd. Daarnaast wordt er vertelt dat de Cyprioten helemaal geen kant willen kiezen, maar hoorden ineens bij een 'kant'. Er zijn al verschillende mensen geweest die geprobeerd hebben om door de muur heen te breken, maar zonder succes.
Dit filmpje gaat over hoe een lange muur met prikkeldraad, de zogenaamde Buffer Zone, wachterstorens en duizenden soldaten het noordelijke deel van Cyprus ( het Griekse deel) scheidt van het zuidelijke deel (het Turkse deel). Soms loopt de situatie uit de hand en wordt er ook op elkaar geschoten.Ook wordt in dit filmpje de spanning tussen de twee landen omschreven. De spanningen liepen soms zo hoog op dat er een oorlog werd gevreesd. Daarnaast wordt er vertelt dat de Cyprioten helemaal geen kant willen kiezen, maar hoorden ineens bij een 'kant'. Er zijn al verschillende mensen geweest die geprobeerd hebben om door de muur heen te breken, maar zonder succes.
Onze hoofdvraag voor ons onderzoek is: Wat was de rol van de EU in het Cyprus conflict?
Om deze hoofdvraag te beantwoorden hebben we de vraag verdeelt onder meerdere vragen. Om deze vragen en antwoorden te begrijpen, moet je eerst een idee hebben over de geschiedenis van de EU en Cyprus.
Bronnenonderzoek
Achtergrondinformatie over de band tussen Cyprus en de EU
In mei 2004 traden tien nieuwe landen toe tot de Europese Unie (EU). Eén van hen was Cyprus. Dit eiland in de Middellandse Zee wordt bewoond door Grieken en Turken en is sinds 1960 een onafhankelijke staat. In het begin van de jaren zeventig brak er een burgeroorlog uit tussen de Grieken en de Turken, waarbij de regering de kant van de Grieken koos. Dit zorgde ervoor dat veel Turken moesten vluchten. In 1974 pleegden Griekse militairen een staatsgreep op het eiland, om het bij Griekenland te voegen. Als gevolg hiervan besloot Turkije een invasie te ondernemen, die tot een bezetting van het noordelijke deel van het eiland leidde. Hierdoor moesten veel Grieken vluchten. Het gevolg was een grote politieke en sociale scheiding op het eiland die tot op de dag van vandaag bestaat: in het zuiden de Grieks-Cypriotische Republiek Cyprus (Grieks-Cyprus) en in het noorden de in 1983 uitgeroepen Turkse Republiek van Noord-Cyprus (TRNC, Turks-Cyprus), die alleen door Turkije wordt erkend.
Grieks-Cyprus is zoals gezegd een lidstaat van de Europese Unie. Dit roept een belangrijke vraag op: waarom mocht Grieks-Cyprus lid worden van de Europese Unie, terwijl dat land geen zeggenschap heeft over ongeveer een derde van zijn grondgebied én zich in een conflictsituatie met de TRNC bevindt? Met andere woorden: waarom heeft de Europese Unie een conflicthaard in huis gehaald?
Cyprus kon om twee redenen de Europese Unie zover krijgen dat men Cyprus als lid verwelkomde. De eerste reden was dat de Cypriotische bondgenoot Griekenland als lid van de Europese Unie een belangrijke rol speelde. Griekenland weigerde in te stemmen met de toetreding van acht Oost-Europese landen zolang Cyprus niet tot de Europese Unie mocht gaan behoren. Aangezien machtige landen als Duitsland en Frankrijk graag Oost-Europese landen als Polen en Hongarije bij de EU wilden hebben, deden die niet moeilijk tegen de eisen van de Grieken. Een tweede reden die verklaart waarom Cyprus welkom was bij de EU, is dat de Cyprioten en vooral de Grieken er door sterk lobbywerk in geslaagd zijn om de Europese Unie de Griekse visie op het conflict op het eiland over te laten nemen. Men ging binnen de Europese Unie de Grieken als ‘de goeden’ en de Turken als ‘de kwaden’ zien, waardoor men compassie toonde voor de Grieken.
Vlak voordat Cyprus tot de Europese Unie toetrad, vond in zowel Grieks- als Turks-Cyprus een referendum plaats over het Annan-plan, een plan waar de leiders van de Europese Unie veel vertrouwen in hadden. Dit plan, van de Verenigde Naties, stelde voor om de beide delen van het eiland te herenigen in een federale democratische staat, die in zijn geheel tot de Europese Unie zou gaan behoren. De Turks-Cyprioten stemden vóór het plan, de Grieks-Cyprioten—met instemming van hun regering—tegen. Pas op dat moment zagen de EU-leiders in dat zij een moeilijk op te lossen probleem binnen hadden gehaald en besloten zij de banden met de TRNC aan te halen. De Grieks-Cyprioten lijken er niet mee te zitten: zij hebben een sterke positie in de onderhandelingen over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
Onderzoeksopzet:
Wij wisten meteen al dat wij onze vragen wilden laten worden beantwoord in een interview vorm. Wij hadden eerst ingedachte om iemand onze vragen te mailen. Het leek ons een goed idee om onze vragen te stellen aan iemand van de EU. Daarom googelde ik 'EU officiële site' en toen kwam ik op de site van de EU terecht. Ik ging naar 'contact' en vulde daar mijn naam en achternaam etc. in en ik stuurde mijn vragen naar hen op. Helaas heb ik nooit een antwoord gekregen op mijn vragen en daarom hebben wij besloten om onze vragen aan de vader van Andreas te stellen.
Vraag 1: Wat voor beelden hebben de Grieken en de Turken op Cyprus van elkaar en wat vinden ze zelf van het conflict?
Vraag 2: Wie geven ze de schuld van het conflict?
Vraag 3: Hoe hebben de visies van de Grieken en de Turken de wijze waarop ze aan de onderhandelingen deelnamen beïnvloed?
Vraag 4: Hoe moet volgens de Grieken een vredig Cyprus bereikt worden? Hoe volgens de Turken?
Vraag 5: Waarom mislukten de onderhandelingen steeds?
Vraag 6: Waarom is het Annan-plan verworpen?
Vraag 7: Denk je dat er ooit één Cypriotische staat is, waar de Turken en Grieken in vrede met elkaar kunnen leven?
Verwachting
Wij verwachten dat de EU een zeer grote rol heeft gespeeld in het conflict op Cyprus. Er heerste altijd al een grote spanning tussen de buurlanden Griekenland en Turkije. Er was ook altijd al onenigheid over de verdeling van Cyprus. Griekenland beschouwde Cyprus namelijk altijd al als haar land, maar Turkije ook. Wij denken dat de EU een zeer grote rol heeft gespeeld, omdat de Grieken en de Turken elkaar anders echt uit zouden hebben gemoord. Het conflict op Cyprus was namelijk echt de druppel die de emmer liet overlopen.
Wij denken dat de EU een rol heeft gespeeld in het sussen van de strijd tussen de Grieken en de Turken. De EU heeft namelijk een soort 'Berlijnse muur' gebouwd op Cyprus. De muur splits Cyprus in twee delen: het noordelijke deel (het Turkse deel) en het zuidelijke deel (het Griekse deel). Het is een soort Berlijnse muur, omdat deze muur ook twee vijanden van elkaar scheidt. De muur die Cyprus scheidt heet: The Buffer Zone. The buffer zone is niet alleen een muur. The Buffer Zone bestaat uit twee muren met in het midden een niemandsland. Verder bevinden zich aan de buitenkanten van de muren ook nog schutterstorens. De EU heeft deze muur helemaal gefinancierd en door deze ingreep is het gevecht op Cyprus gesust.
Antwoorden op de vragen:
Vraag 1: Wat voor beelden hebben de Grieken en de Turken op Cyprus van elkaar en van het conflict waarin ze zich bevinden?
‘’De Grieken van Cyprus beschouwen de Turken als bezetters. Volgens de Grieks-Cyprioten is de reden de Turkse invasie van 1974 waarbij het noordelijke deel van Cyprus werd bezet. De Turken van Cyprus zien de Grieks-Cyprioten als nationalisten die als doel hebben de vereniging van Cyprus met Griekenland. De Turks-Cyprioten zijn dan bang om als Turkse minderheid in een Griekse staat verder te moeten leven.
Het conflict wordt door beide bevolkingsgroepen veroordeeld. Helaas wordt het creëren van een dialoog en samenwerking tussen de Griekse- en Turkse-Cyprioten door de inmenging van de “moederlanden” (Griekenland en Turkije) bijna onmogelijk gemaakt.’’
Vraag 2: Wie geven ze de schuld van het conflict?
‘’De meningen over wie verantwoordelijk is voor dit conflict zijn sterk verdeeld. Primair vinden de Grieks-Cyprioten dat de Turkse bezetter dit heeft veroorzaakt en de Turks-Cyprioten vinden dat het nationalistische drang van de Grieken veel te ver ging en daarom was de Turkse invasie van 1974 noodzakelijk.
Omdat dit conflict meer dan 30 jaar zich voortduurt zijn er verschillende pogingen geweest als initiatief van de VN en andere internationale organisaties om in gezamenlijk overleg tot een oplossing te komen. Alle pogingen hebben tot op dit moment geen positief resultaat opgeleverd. Binnen de twee bevolkingsgroepen worden dan ook de verschillende politieke belangen van Griekenland, Turkije en andere landen uit de regio als redenen voor de continuering van deze conflictsituatie. ‘’
Vraag 3: Hoe hebben de visies van de Grieken en de Turken de wijze waarop ze aan de onderhandelingen deelnamen beïnvloed?
‘’De visies van beide partijen zijn zo verschillend van elkaar dat onderhandelen met als doel het vinden van een gezamenlijke oplossing heel erg moeilijk is. ‘’
Vraag 4: Hoe moet volgens de Grieken een vredig Cyprus bereikt worden? Hoe volgens de Turken?
‘’Vrede op Cyprus is volgens de Grieks-Cyprioten alleen mogelijk als de Turkse bezettingsmacht uit Cyprus gaat vertrekken en de Turks-Cyprioten vinden dat de internationale gemeenschap het bestaan van de Turkse Republiek Noord-Cyprus (TRNC) formeel moet herkennen .’’
Vraag 5: Waarom mislukten de onderhandelingen steeds?
’Zowel de Grieks- als de Turks-Cyprioten worden door respectievelijk Griekenland als Turkije sterk beïnvloed bij het voeren van onderhandelingsgesprekken. Helaas hebben beide bevolkingsgroepen nooit een eenheid gevormd en daarom wordt het bepalen van een gezamenlijke toekomst als Cyprioten moeilijk. ‘’
Vraag 6: Waarom is het Annan-plan verworpen?
‘’Begin 2004 werd de toetreding van Cyprus tot de Europese Unie voorbereid. De toetreding was een aanleiding om onderhandelingen te laten plaatsvinden met als doel de hereniging van Cyprus. Kofi Annan heeft als VN-chef voorstellen gepresenteerd die de hereniging van Cyprus mogelijk maakte. Dit vredesvoorstel werd door de Grieks-Cyprioten afgewezen. In zowel het Grieks- als het Turks deel van Cyprus werden referenda gehouden. In het noorden (Turkse deel ) heeft de bevolking met 65% voor de herenigingsvoorstellen gestemd maar in het zuiden (Grieks deel) heeft de bevolking met 76% tegen de hereniging gestemd.’’
De volgende argumenten hebben voor de Grieks-Cyprioten een belangrijke rol gespeeld om tegen het vredesplan te stemmen:
· Het langdurig stationeren van Turkse en Griekse militairen op het eiland waar eerder sprake was van demilitarisering;
· De compensatie voor de Grieks-Cyprioten die tijdens de Turkse invasie hun bezittingen waren kwijtgeraakt moest niet door Turkije maar door Cyprus geregeld worden
· De handhaving van het “ Londen Akkoord” (1959) die een (toekomstige) inmenging in Cyprus mogelijk hield;
· Een groot deel van de Turkse immigranten mocht blijven.
Vraag 7: Denk je dat er ooit één Cypriotische staat is, waar de Turken en Grieken in vrede met elkaar kunnen leven?
‘’Een Cypriotische staat zal, gezien de meningsverschillen en de mislukte pogingen tot toenadering niet op afzienbare tijd mogelijk worden. Het is wel te hopen dat beide partijen de komende jaren hard moeten werken om dit te realiseren. De invloed van de Europesen Unie kan hier een zeer belangrijke bijdrage leveren. De laatste jaren worden tussen de Europese Unie en Turkije gesprekken gevoerd over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Het bereiken van een positieve resultaat die de toetreding van Turkije mogelijk maakt zal dan gepaard moeten gaan met het vinden van een oplossing voor de hereniging van Cyprus. ‘’
Conclusie:
De EU heeft een grote rol gespeeld in het conflict op Cyprus. Het heeft namelijk alleen het Griekse deel van Cyprus toegelaten in de EU. De Turkse deel zit nog steeds niet in de EU en dat zorgt voor een nog groter verschil tussen de twee volken op Cyprus die eigenlijk een eenheid zouden moeten vormen. De twee groepen hebben een beeld van elkaar die je niet weg kan krijgen. De Grieken beschouwen de Turken als bezetters en de Turken zien de Grieken als nationalisten. Ze geven dan ook allebei elkaar de schuld. De Grieken vinden dat het komt door de Turkse bezetters en de Turken vinden dat het komt door het nationalisme van de Grieken dat veel te ver ging. Op deze manier is het vinden van een goede oplossing voor een echte eenheid heel moeilijk. Het zou natuurlijk heel mooi zijn als het lukt om voor een hereniging van Cyprus te zorgen. De EU heeft al gesprekken met de Turken over het toetreden tot de EU. Als de Turken tot de EU behoren zou dat een grote stap in de goede richting zijn voor de hereniging van Cyprus.
Evaluatie:
Er zijn in ons onderzoek verschillende dingen fout gegaan. Wij hebben namelijk bijna al onze informatie van het internet gehaald en zoals iedereen weet is het internet niet altijd te vertrouwen. Dit bleek ook bij ons het geval te zijn. We waren door een bepaalde site op het verkeerde been gezet en zijn op die manier veel kostbare tijd verloren. We hebben veel van deze opdracht geleerd. We wisten in het begin namelijk niet dat er überhaupt geschoten was, laat staan honderden slachtoffers. In het begin dachten wij dat het gewoon een soort 'landjepik' was, maar dat bleek niet het geval te zijn. Er zit een enorme geschiedenis achter die je niet meteen ziet.
Antwoorden op de vragen:
Vraag 1: Wat voor beelden hebben de Grieken en de Turken op Cyprus van elkaar en van het conflict waarin ze zich bevinden?
‘’De Grieken van Cyprus beschouwen de Turken als bezetters. Volgens de Grieks-Cyprioten is de reden de Turkse invasie van 1974 waarbij het noordelijke deel van Cyprus werd bezet. De Turken van Cyprus zien de Grieks-Cyprioten als nationalisten die als doel hebben de vereniging van Cyprus met Griekenland. De Turks-Cyprioten zijn dan bang om als Turkse minderheid in een Griekse staat verder te moeten leven.
Het conflict wordt door beide bevolkingsgroepen veroordeeld. Helaas wordt het creëren van een dialoog en samenwerking tussen de Griekse- en Turkse-Cyprioten door de inmenging van de “moederlanden” (Griekenland en Turkije) bijna onmogelijk gemaakt.’’
Vraag 2: Wie geven ze de schuld van het conflict?
‘’De meningen over wie verantwoordelijk is voor dit conflict zijn sterk verdeeld. Primair vinden de Grieks-Cyprioten dat de Turkse bezetter dit heeft veroorzaakt en de Turks-Cyprioten vinden dat het nationalistische drang van de Grieken veel te ver ging en daarom was de Turkse invasie van 1974 noodzakelijk.
Omdat dit conflict meer dan 30 jaar zich voortduurt zijn er verschillende pogingen geweest als initiatief van de VN en andere internationale organisaties om in gezamenlijk overleg tot een oplossing te komen. Alle pogingen hebben tot op dit moment geen positief resultaat opgeleverd. Binnen de twee bevolkingsgroepen worden dan ook de verschillende politieke belangen van Griekenland, Turkije en andere landen uit de regio als redenen voor de continuering van deze conflictsituatie. ‘’
Vraag 3: Hoe hebben de visies van de Grieken en de Turken de wijze waarop ze aan de onderhandelingen deelnamen beïnvloed?
‘’De visies van beide partijen zijn zo verschillend van elkaar dat onderhandelen met als doel het vinden van een gezamenlijke oplossing heel erg moeilijk is. ‘’
Vraag 4: Hoe moet volgens de Grieken een vredig Cyprus bereikt worden? Hoe volgens de Turken?
‘’Vrede op Cyprus is volgens de Grieks-Cyprioten alleen mogelijk als de Turkse bezettingsmacht uit Cyprus gaat vertrekken en de Turks-Cyprioten vinden dat de internationale gemeenschap het bestaan van de Turkse Republiek Noord-Cyprus (TRNC) formeel moet herkennen .’’
Vraag 5: Waarom mislukten de onderhandelingen steeds?
’Zowel de Grieks- als de Turks-Cyprioten worden door respectievelijk Griekenland als Turkije sterk beïnvloed bij het voeren van onderhandelingsgesprekken. Helaas hebben beide bevolkingsgroepen nooit een eenheid gevormd en daarom wordt het bepalen van een gezamenlijke toekomst als Cyprioten moeilijk. ‘’
Vraag 6: Waarom is het Annan-plan verworpen?
‘’Begin 2004 werd de toetreding van Cyprus tot de Europese Unie voorbereid. De toetreding was een aanleiding om onderhandelingen te laten plaatsvinden met als doel de hereniging van Cyprus. Kofi Annan heeft als VN-chef voorstellen gepresenteerd die de hereniging van Cyprus mogelijk maakte. Dit vredesvoorstel werd door de Grieks-Cyprioten afgewezen. In zowel het Grieks- als het Turks deel van Cyprus werden referenda gehouden. In het noorden (Turkse deel ) heeft de bevolking met 65% voor de herenigingsvoorstellen gestemd maar in het zuiden (Grieks deel) heeft de bevolking met 76% tegen de hereniging gestemd.’’
De volgende argumenten hebben voor de Grieks-Cyprioten een belangrijke rol gespeeld om tegen het vredesplan te stemmen:
· Het langdurig stationeren van Turkse en Griekse militairen op het eiland waar eerder sprake was van demilitarisering;
· De compensatie voor de Grieks-Cyprioten die tijdens de Turkse invasie hun bezittingen waren kwijtgeraakt moest niet door Turkije maar door Cyprus geregeld worden
· De handhaving van het “ Londen Akkoord” (1959) die een (toekomstige) inmenging in Cyprus mogelijk hield;
· Een groot deel van de Turkse immigranten mocht blijven.
Vraag 7: Denk je dat er ooit één Cypriotische staat is, waar de Turken en Grieken in vrede met elkaar kunnen leven?
‘’Een Cypriotische staat zal, gezien de meningsverschillen en de mislukte pogingen tot toenadering niet op afzienbare tijd mogelijk worden. Het is wel te hopen dat beide partijen de komende jaren hard moeten werken om dit te realiseren. De invloed van de Europesen Unie kan hier een zeer belangrijke bijdrage leveren. De laatste jaren worden tussen de Europese Unie en Turkije gesprekken gevoerd over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Het bereiken van een positieve resultaat die de toetreding van Turkije mogelijk maakt zal dan gepaard moeten gaan met het vinden van een oplossing voor de hereniging van Cyprus. ‘’
Conclusie:
De EU heeft een grote rol gespeeld in het conflict op Cyprus. Het heeft namelijk alleen het Griekse deel van Cyprus toegelaten in de EU. De Turkse deel zit nog steeds niet in de EU en dat zorgt voor een nog groter verschil tussen de twee volken op Cyprus die eigenlijk een eenheid zouden moeten vormen. De twee groepen hebben een beeld van elkaar die je niet weg kan krijgen. De Grieken beschouwen de Turken als bezetters en de Turken zien de Grieken als nationalisten. Ze geven dan ook allebei elkaar de schuld. De Grieken vinden dat het komt door de Turkse bezetters en de Turken vinden dat het komt door het nationalisme van de Grieken dat veel te ver ging. Op deze manier is het vinden van een goede oplossing voor een echte eenheid heel moeilijk. Het zou natuurlijk heel mooi zijn als het lukt om voor een hereniging van Cyprus te zorgen. De EU heeft al gesprekken met de Turken over het toetreden tot de EU. Als de Turken tot de EU behoren zou dat een grote stap in de goede richting zijn voor de hereniging van Cyprus.
Evaluatie:
Er zijn in ons onderzoek verschillende dingen fout gegaan. Wij hebben namelijk bijna al onze informatie van het internet gehaald en zoals iedereen weet is het internet niet altijd te vertrouwen. Dit bleek ook bij ons het geval te zijn. We waren door een bepaalde site op het verkeerde been gezet en zijn op die manier veel kostbare tijd verloren. We hebben veel van deze opdracht geleerd. We wisten in het begin namelijk niet dat er überhaupt geschoten was, laat staan honderden slachtoffers. In het begin dachten wij dat het gewoon een soort 'landjepik' was, maar dat bleek niet het geval te zijn. Er zit een enorme geschiedenis achter die je niet meteen ziet.
Eigen mening
Wij vinden het niet goed wat allemaal op Cyprus is gebeurd en we denken ook dat het voorkomen had kunnen worden. Wij vinden dat het niet handig is geweest van de Britten, de Grieken en de Turken om Cyprus na overleg onafhankelijk te laten worden, want daardoor kwamen er weer ruzies tussen de Grieks-Cyprioten en de Turks-Cyprioten over van wie het land nou moest zijn. Wij vinden gewoon dat Cyprus opgedeeld moet zijn in twee delen: Grieks-Cyprus en Turks-Cyprus en dat beide delen aan de EU toegevoegd moeten worden, omdat het anders niet eerlijk is. Dat is onze mening over het conflict op Cyprus.
Bronnenlijst
http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Europa:Cyprus
http://www.tapu.nl/cyprus.html
http://www.cyprus.nl
http://nos.nl/video/119490-conflict-cyprus-moet-worden-opgelost.html
http://nos.nl/zoeken/?s=cyprus+conflict&sort=2&type%5B%5D=artikel&datumvan=&datumtot
http://www.youtube.com/watch?v=tezZSfOImKs
Verder hebben we boeken gebruikt en we hebben informatie van de vader van Andreas gekregen.
Gemaakt door: Andreas en Joost 3e